Stránka 199 z 218
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 18:12
od tomason
To si udělal chybu ,protože Tungsram má žlutější světlo Nightbreaker je za mokra hodně průměrný kůli modřejšímu světlu ,které se prostě ztrácí.
Já mám druhé Tungsramy +50% a ty první vydrželi několik let a nepraskli jen mi přišlo ,že už prostě jsou vypálený.
Do Chorvatska jsem koupil nové a jel v noci a luxus.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 18:33
od stano.
Standa.64 píše:GE Megalight Ultra +120% jsem na autě měl,svítily celkem dobře ,ale žádných 120 % světla navíc jsem nezpozoroval.Nevím přesně jak se svítivost technicky měří,nikdy jsem se o to nezajímal,ale ze zvědavosti jsem si půjčit luxmetr a senzor jsem zavěsil asi 30 cm před reflektor.Už nevím přesně kolik luxmetr ukázal,je to více než rok,ale oproti žárovce za 90 Kč byl nárust světla o cca 10 luxů což jsem byl dost zklamanej.
Marketingovy blabol. Obycajna ziarovka da zo seba 1200-1300lm. Tieto top davaju 1400-1500lm. Bohuzial, ludske oko nema linearne vnimanie, ale skor logaritmicke (ako ucho, dvojnasobok svetelneho toku vnima iba ako par desiatok percent navyse). Takze oko vnima rozdiel 1300->1500lm ako maly narast (ak sa meni iba svetelny tok, nic ine). Cim to vsak dobiehaju je to, ze maju jemne inak umiestnene vlakno, niekedy trosku dlhsie, maju inak roztiahnute farebne spektrum, pripadne posunute trosku vyssie. Tam si tiez trosku pomozu. Trocha tam trocha tam, a vo vysledku svietia viditelne lepsie. Ale mas pravdu, +120% je hlupost. To je nieco ako s tou 108% ucinnostou kotla.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 18:47
od jarod72pm
obyčejná halogenka má 900-1100lm , lepší mezi 1400-1580lm což je v reálu už poznat hodně
(osram uvádí 18lm/W) , navíc žárovky s vyšším číslem kelvina než běžné žluté mají rozpoznávací schopnost vyšší z pohledu řidiče jsou tedy bezpečnější !
Třeba Philips +60% svítí o 10metrů dál než Osram NB +90% , takže procenta jsou marketing.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 20:42
od stano.
Obycajny Silverstar ma nameranych 1350lm. Nejaka smejdacka Prolamp ma necelych 1300lm.
O tych 900lm sa ti zas snivalo?
Opat, prosim ta, nedavaj sem zavadzajuce a nepravdive informacie

Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:12
od sid
enjoy píše:krenda píše:A máte někdo ty Tungsramy odzkoušené? Odešly mi teď po čtyřech letech Eufab žárovky, byl jsem s nimi spokojený, ale rád bych zkusil něco jiného. Svítím teď nějakýma úplně obyčejnýma za sady žárovek někde z Obi a to je děs...
Tak v tom případě kup ty, co jsem tu postoval já.
Mám je v autě nalistuj si pár stran dozadu ...
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:21
od jarod72pm
stano. píše:Obycajny Silverstar ma nameranych 1350lm. Nejaka smejdacka Prolamp ma necelych 1300lm.
O tych 900lm sa ti zas snivalo?
Opat, prosim ta, nedavaj sem zavadzajuce a nepravdive informacie


výborné žvásty.
Na rozdíl od tebe čerpám informace od výrobců a testů zavedených autotesterů , ne od měřáku z dědiny .Člověče trochu soudnosti do té uraženosti a trochu hledej na netu. Opět tu mystifikuješ ostatní a podle některých už to trochu přeháníš !!!
Osram má základní sérii halogenových žárovek 18lm/W x 55W = 990lm co je na tom k nepochopení ?Matematika prvního stupně ZŠ.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:27
od MIROMEN
krenda píše:Nakonec mi skončily v autě Osram NBU, protože zrovna byly k mání

jinak bych šel do Tungsramů, těch výkonnějších. Tak ráno uvidím, jestli uvidím:-D A výdrž se taky uvidí...
Dnes jsou NBU top mezi žarovkama a u halogenu se každe zlepšeni počita jen je za to třeba vice připlatit takže poměr cena vykon neni sice uplně vyhodny ale vic pro jizdu v noci už neudělaš.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:30
od stano.
jarod72pm píše:Na rozdíl od tebe čerpám informace od výrobců a testů zavedených autotesterů , ne od měřáku z dědiny .Člověče trochu soudnosti do té uraženosti a trochu hledej na netu. Opět tu mystifikuješ ostatní a podle některých už to trochu přeháníš !!!
Osram má základní sérii halogenových žárovek 18lm/W x 55W = 990lm co je na tom k nepochopení ?Matematika prvního stupně ZŠ.
Tak mi ukaz, kde to je. Tu mas specifikacie vyrobcu:
http://www.osram.com/osram_com/products ... /index.jsp# Kde do prdele tam je nejakych 900lm? Zas len placas.
A prekvapenie pre teba: 55W je nominalnych pri 12V. V aute je na patici, a vyrobcovia s tym pocitaju, 13.2V. A este normy povoluju pridat dalsie watty navyse. A dalsi fakt, o ktorom netusis: Svetelny vykon vtedy nerastie linearne! Takze tvoja nasobilka je naprd!
Takze este raz: Ukaz mi zdroj tych 900lm.
jarod72pm píše: Opět tu mystifikuješ ostatní a podle některých už to trochu přeháníš !!!
Mystifikuje jedine ty. A podla koho prehanam? Podla teba? To mam u prdele.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:42
od Standa.64
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 21:57
od jarod72pm
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 22:00
od stano.
Si sa vyznamenal

Fakt relevantny zdroj
Uz mi je jasne, odkial mas tie hluposti, ktore prezentujes.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 22:14
od jarod72pm
Za to ten tvůj zdroj má u všech žárovek 1550lm !

wtf
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 22:18
od stano.
A? To su oficialne specifikacie Osramu. Co mas proti tomu? Aky relevantnejsi zdroj chces? Pri meraniach v roznych testoch aj tolko maju.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 22:24
od jarod72pm
Dělá se to tak že ctrl-C pak ctrl-V protože snad mi nechceš tvrdit že základní žárovka má +- stejnou svítivost jako u NB unlimited ? (to by jsi byl první kdo to tvrdí)

trochu jsi přestřelil.
Re: žárovky - info v 1. príspevku
Napsal: 28.10.2015 22:36
od MIROMEN