Stránka 2 z 4

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 14:41
od Redmann
chmelko píše:este ma napadlo prinutit firmu aby dala vediet ako uzavrela ten dany rok...ak to nezahrnuli do uctovnictva, musel tam byt automaticky nedolozeny plus v ciastke 20tis

ale ak to fakt urobil ten robos, a urobil to fakt fikane mas totalnu smolu...
jj, tiez som nad tym rozmyslal a konzultoval s manzelkou co mi laicky vedie uctovnictvo a dosli sme k zaveru, ze ak to maju v uctovnictve oni vedene ako neuhradene, tak mas problem
ak to maju ako uhradene ale iba nemaju doklad, maju problem oni

Este by stalo za to spytat sa pravnika, ci existuje povinnost firmy upozornit na pohladavku a ci existuje nejaka premlcacia lehota. Ale rok dozadu vymahala firma BSP Lawyers peniaze+penale za rozhlasove nedoplatky po dost dlhej dobe, takze to premlcanie neviem. A upomienku mozu povedat ze poslali, ale nie doporucene. Tak to prave spravili ti hajzlici z BSP.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 14:42
od chmelko
premlcanie urcite nie

este by som skusil fikane vybalit na firmu v com je vlastne problem, ci v doklade,alebo im schazaju peniaze

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 14:45
od petersbond
Ještě se zeptám, existuje nějaká povinnost nechávat si doklad (myslím fyz. osoby nepodnikající). Protože, kdo si nechává dokldy rok a více. Podle mě (krom podnikatelů) skoro nikdo. Pak by mohli přijít na kohokoli. Ale je to pořád dvoucestné.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 14:50
od Redmann
petersbond píše:Ještě se zeptám, existuje nějaká povinnost nechávat si doklad (myslím fyz. osoby nepodnikající). Protože, kdo si nechává dokldy rok a více. Podle mě (krom podnikatelů) skoro nikdo. Pak by mohli přijít na kohokoli. Ale je to pořád dvoucestné.
Ale to je prave o tom, ako to maju uvedene v uctovnictve. Ak uhradene, tak nemaju narok. Ak neuhradene, tak narok maju.
Ale to sa uz dostaneme do roviny, ci nie je vyhodne si pre firmu viest zakazky ako neuhradene. :-) A to sme uz OT.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 15:58
od Dany
Je to od nich sprosťárna sprostá ale bohužel jsou v právu. Schovat si doklad o zaplacení je to nejdůležitější v tomhle světě hajzlů. Známý pohořel na podobné věci. Poslední splátku leasingu platil hotově, protože cena doplatku nebyla shodná s trvalým příkazem a žádný doklad si neschoval. Po nějaké době mu přišlo oznámení o exekuci. Platba neproběhla správně, snad za to mohla ženská za přepážkou ale po takové době už šlo horko těžko něco dokázat.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 26.09.2008 21:36
od Konik
Zirafaku, bylo by dobré napsat jakým způsobem jsi platil. Pokud převodem z účtu a už nemáš výpis, nech si ho vystavit v bance. Pokud jsi platil hotově (což je asi pravděpodobnější varianta) a nemáš doklad, tak je to trošku problém a těžko budeš dokazovat, že jsi opravdu zaplatil. Je to smutné, ale je to tak :|
chmelko píše:este ma napadlo prinutit firmu aby dala vediet ako uzavrela ten dany rok...ak to nezahrnuli do uctovnictva, musel tam byt automaticky nedolozeny plus v ciastke 20tis
To sice ano, ale pokud má firma bordel v účetnictví, nikdo se třeba ani nebude snažit zjistit, kde se tam ty peníze vzaly, zaúčtuje to jako mimořádný výnos a šmitec. Navíc můžou mít na pokladně nějaké manko, s kterým se ten přebytek vykompenzuje, takže bude nižší (například 10 tis.) opět se to zaúčtuje jako mimořádný výnos a nikdo to neřeší. A při auditu se na to přijít nemusí, protože to není vysoká částka (myslím tím pro firmu).

A k tomu promlčení, u nás je promlčecí lhůta 3 roky, u vás to bude předpokládám podobné.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 27.09.2008 22:13
od pelen
Zirafaku, jak je mozne, ze pro platbu pomerne velke castky nemas doklad? :lol:
Pokud to nejakym zpusobem nedolozis, pak mas myslim smulu.
Firma nema ze zakona oznamovaci povinnost vuci dluznikovi a muze se prakticky ozvat tesne pred promylceci lhutou.
Predpokladam, ze ve vztahu k firme, ktera ti vymenovala okna vystupujes jako obcan, a proto ve vasem vztahu plati obcansky zakonik, ktery se vsak v nekterych zalezitostech muze odvolavat na obchodni zakonik, ve kterem byla penalizacni castka cca 0,5 promile za den.
Mrkni se do vaseho obcanskeho zakoniku na prislusna ustanoveni.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 10:02
od zirafak
Uz si pamätam,ako to bolo.Po montazi som reklamoval na predajni,ze mam poskodene 4 zaluzie.Reklamaciu v predajni uznali a do 4 dni poskodene zaluzie vymenili.Peniaze som platil na zlozenku v hotovosti na predajni.Faktura mi prisla potom asi do 2 tyzdnov.Od vtedy bolo celych 14 mesiacov ticho,ako keby bolo vsetko zaplatene.Vsetky doklady mam,akurat ten doklad o plateni vyuctovania z predajne na 20 000 skk mi chyba.
Pravdepodobne to bude asi tak,ze maju to vedene ako uhradene,ale v uctovnictve im chyba doklad,ktory som niekde zapatrosil aj ja.Dnes tam idem a nejako to osobne vyriesim,ale mam taky dojem,ze na mna iba nieco skusaju...pravdepodobne som tam ten doklad nechal a panicka si korunky strcila do vacku a zahodila aj doklad,ktory bol urceny pre nich.Uviedla to ako uhradene a 14 mesiacov bolo ticho.A teraz to niekto spätne kontroloval a chyba tam doklad.Preto sa to so mnou riesi veelmi milucko po telefone.Inak by som uz mal davno doma obsielku,ze to treba zaplatit aj s penele...si myslim.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 10:35
od petersbond
Je divný, že na to nepřišli, když dělali daňový přiznání začátkem roku. Proč se tedy neozvali už v tom březnu. :idea:

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 11:00
od zirafak
No ved prave to mi nejako nesedi.Nikde je pes zakopany,len neviem kde.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 11:31
od Quickie
na kom je teraz vlastne dôkazne bremeno? keby k niečomu prišlo tak:
- musíš dokázať ty, že si zaplatil,
- alebo oni tebe že si nezaplatil?

1, kedže nemáš doklad o zaplatení, len ťažko budeš dokazovať že si zaplatil
2, kedže oni ten doklad asi tiežnemaju, tak ti tiež len ťažko dokážu že si nezaplatil

potom by mala prísť na rad finančná, daňová a neviem aká kontrola na danú firmu, či tie penieaze zaučtovali. Ked ano tak je chyba u nich. A ked nie, tak.... aj tak je chyba u nich lebo ich zaučtovať mali.. no... :mrgreen: som to domotal čo? heh

Nevadí... držím palce nech ti to dobre dopadne

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 12:00
od zirafak
Quickie píše:
potom by mala prísť na rad finančná, daňová a neviem aká kontrola na danú firmu, či tie penieaze zaučtovali. Ked ano tak je chyba u nich. A ked nie, tak.... aj tak je chyba u nich lebo ich zaučtovať mali.. no... :mrgreen: som to domotal čo? heh
Takto nejako to vidim aj ja.To je asi moja jedina sanca,ked uz ten blok nemam :cry:

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 12:17
od vcedula
jj, keby tvoj doklad bol jedinym dokazom toho, ze si zaplatil, tak by vzdy stacilo nejako ta toho dokladu zbavit a mozem od teba vymahat znova tie iste peniaze.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 29.09.2008 20:17
od Redmann
vcedula píše:jj, keby tvoj doklad bol jedinym dokazom toho, ze si zaplatil, tak by vzdy stacilo nejako ta toho dokladu zbavit a mozem od teba vymahat znova tie iste peniaze.
To nie, lebo by to museli mat v uctovnictve vedene ako neuhradene, co je mala pravdepodobnost. Ale funguje to predsa tak vzdy a vsade, ze ked zaplatis, dostanes doklad. A to je tvoj jediny dokaz, ze si zaplatil. Opakujem TVOJ dokaz. Ziadny iny, samozrejme okrem trebars svedka, neexistuje. Nikde. Aj ty si dostal pri kupe focusa iba papier, ze si zaplatil. A je na druhej firme, aby to uviedla do uctovnictva. Tak to proste je.

Re: problem obchodny zakonnik

Napsal: 30.09.2008 06:05
od zirafak
Svedka mam moju priatelku.Pani tam bola vtedy sama.