Ford Focus Forum

Stanley_vy píše: 19.01.2022 10:54

miki21 píše: 19.01.2022 07:02 Video mi jako nesmysl nepřipadá.

I kdyby, jedna vlaštovka jaro nedělá.

Pokud bys takovou "vlaštovku" měl v rodině, nebo blízkém okolí, mluvil bys jinak. Já jednu takovou bohužel znám a není to pěkný pohled.

Sice jsi nepochopil kontext reakce, ale taky znám lidi, co se škaredě vybourali v autě a jezdím dál.

No to sice jezdíš, ale nemusíš. Kdežto tohle očkování je pro malé děti povinné a po komplikacích dělá stát mrtvého brouka. Pravdy se nedobereš.

Moc hledání nedal a našel jsem jen něco z roku 2016 (tj. zhruba stejné staré jako odkazované reportáž). za nedodržení povinného očkování hrozí správní řízení s pokutou do 10.000 Kč (strop). To je přijatelná cena za nezničený život takto výraznými riziky, která jistě významně převyšují přínosy povinného očkování. Nebo ne?

Shodou okolností jsem narazil na obsáhlý článek, který reaguje na odkazovanou reportáž.

https://www.zdravotnickydenik.cz/2015/0 ... -o-zdravi/

Že by to nebyla ani ta jedna vlaštovka a opět ses upnul na hloupost? Ale je přece tak snadné uvěřit, že instituce a farmaceutické firmy nás cíleně manipulují, podvádějí za asistence podplacených národních soudů všech instancí.

Už se jim ten "nový svět" s dalším pasem začíná hroutit

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koro ... .seznam.cz

Stanley.
Je fajn, že máš dost času pátrat po podobných věcech.
Spouštěcí mechanizmus autizmu u dětí dodnes není spolehlivě vysvětlen, takže očkování úplně vyloučit nelze.
Na nic se neupínám, ale kdybych toho nebyl očitým svědkem, tak bych to ani neřešil. Jinak zdravé dítě pár dní po očkování upadlo do takového stavu, že vypadalo jako živá mrtvola. Časem se z toho ten klučina částečně dostal, ale následky si ponese celý život. Po všech možných vyšetřeních v nemocnicích bylo matce sděleno několika lékaři, že je to následek reakce na očkování a ,že se to stává. Písemně to ovšem nedostala.
Nemám důvod ji nevěřit, známe se od dětských let.

Tak povinné očkování taky nebude...

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vl ... .seznam.cz

Sype se to. Jinak ten autismus se připisoval Hexa vakcíně, ale jak to je ví jen ti nahoře. Každopádně já osobně nikoho neznám - kdo by měl tyto potíže po povinném očkování. Ale znám rodinu, která neočkuje a hygiena je nakonec neřešila - byli tam nahlášeni, ale nikdo to neřešil.

A uz to jede, jen tak dal
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_tbr
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/povi ... domaci_kop

Ano vypadá to opravdu velmi dobře

miki21 píše: 19.01.2022 15:14
Na nic se neupínám, ale kdybych toho nebyl očitým svědkem, tak bych to ani neřešil. Jinak zdravé dítě pár dní po očkování upadlo do takového stavu, že vypadalo jako živá mrtvola. Časem se z toho ten klučina částečně dostal, ale následky si ponese celý život.

Neřeším konkrétní případ. Řeším odkaz na "konspirační" reportáž.

miki21 píše: 19.01.2022 15:14
Spouštěcí mechanizmus autizmu u dětí dodnes není spolehlivě vysvětlen, takže očkování úplně vyloučit nelze.
...
Po všech možných vyšetřeních v nemocnicích bylo matce sděleno několika lékaři, že je to následek reakce na očkování a ,že se to stává. Písemně to ovšem nedostala.

A není to ten důvod, proč to nedostala písemně? Že to prostě leze dokázat ani vyloučit? Nebo jsou lékaři účastnici spiknutí? A co by se pro ni a kluka změnilo, kdyby to písemně dostala? Přestali bychom rázem děti očkovat a vrátili se do středověku?

Ne, ale dostala by peníze na to, aby měl kluk aspoň nějaký život, takto budou jen živořit a doufat, že jim pomůže nějaká sbírka. Stát by se k tomu měl postavit čelem a o tyto lidi se postarat - pořádně postarat.

Na základě čeho by je měla dostat? Proč by se k němu měl stát stavět jinak než k nemohu, komu se to stejné stane dva dny před očkováním, když nelze prokázat příčinná souvislost?

Takže stát něco nařídí, je dost velká pravděpodobnost, že se toto děje, ale rodinám nedáme nic protože co kdyby to nebylo tímto a stát by dal peníze jednomu postiženému - opravdu postiženému děcku zbytečně. Ale cpát daleko víc peněz daleko více kusům takzvaně postiženým nepřispůsobivým to je ok Já si myslím, že by to hodně pomohlo v případech kde rodiče důvěru v povinné očkování nemají - a ne opravdu nejsem antivaxer, máme dítě očkováno jak povinným tak i příplatkovým očkováním.

pbjun píše: 19.01.2022 16:16 Takže stát něco nařídí, je dost velká pravděpodobnost, že se toto děje, ale rodinám nedáme nic protože co kdyby to nebylo tímto a stát by dal peníze jednomu postiženému - opravdu postiženému děcku zbytečně. Ale cpát daleko víc peněz daleko více kusům takzvaně postiženým nepřispůsobivým to je ok Já si myslím, že by to hodně pomohlo v případech kde rodiče důvěru v povinné očkování nemají - a ne opravdu nejsem antivaxer, máme dítě očkováno jak povinným tak i příplatkovým očkováním.

Jak velká je tedy ta "dost velká pravděpodobnost", že se toto děje? Překvapuje mě, že to v tom případě ještě není celospolečenská téma.

Prostě jste vytáhli šest let starou konspirační a dezinformační reportáž, k tomu dodali HLP (hluboký lidský příběh) od mikiho (nepopírám ani pravdivost, že se to stalo, ani závažnost toho, co se stalo, pro účastníky). Na základě toho vyvozujete, že stát vědomě neodškodňuje velké množství dětí prokazatelně poškozených povinným očkování. Zároveň víte, že v případě, kdy všechny takové pochybné případy odškodní, neprávem budou odškodněni maximálně jednotky těch, ve vašich očích "dobrých". Ale stát na druhou stranu hromadně a bezdůvodně odškodňuje mnohem více těch, ve vašich očích "spatných".

To je naprosto dokonale a ilustrativní pro tutu diskuzi. Tím jsem se k tématu vyčerpal.

Este k tomu su rasisti.