žárovky - info v 1. príspevku

[sid]

Hm vyšší svítivost u žárovek deklarují i jiní a to "prémiové značky" samozřejmě ty procenta nemají až tak vypovídající hodnotu ve smyslu matematickém ,ale dá je tím většinou řídit , když chci od dané značky to nejlepší viz např NB . A protože už je venku tma tak to můžu potvrdit

[stano.]

Svietia super. Podla mojich testov malinko lepsie ako NightBreaker (mozno chyba merania). Stoja cca tretinu NB. Ak vydrzia rovnako dlho, nie je o com.
Vydrz neviem posudit. Este stale tam mam Extreme vision. Ked sa vypalia, mam uz v zalohe tieto GE/Tungsram Megalight.

[sid]

Svítí opravdu pěkně světlo lehce bělejší ,ale ne aby to byl problém za deště (doufám. ) . Jen ještě budu muset nechat seřídit světla , aby výsledek byl co nejlepší.

[stano.]

S halogenkami (neratam tuzing modre), nebude urcite problem za dazda. Ten byva u xenonov/LED, tie mozu byt ovela modrejsie.

[jarod72pm]

Svítí opravdu pěkně světlo lehce bělejší ,ale ne aby to byl problém za deště (doufám. ) . Jen ještě budu muset nechat seřídit světla , aby výsledek byl co nejlepší.

Neboj se bílé světlo dešti nevadí ,trochu horší je clona ze sněhových vloček nebo mlhy tam je teplejší barva lepší, jinak všechno do 6000k na cestě svítí +- podobně a plně dostačuje pro provoz na cestách.
I dnešní LEDky R3 svítí perfektně - ty nejlepší snesou srovnání s halogenkama při delší životnosti...

[Schtany]

Zdravim:-) nemate nekdo na mondeu mk3 v parabolech zarovku, ktera sviti do bila a je homologovana? Mam nejaky osram s modrym sklem a sviti temer zlute a pritom potkavam spoustu aut ktery maji dost bile svetlo, ale xenon a hid zarovka to neni. Ktera zarovka h7 se svetlem podoba nejvice xenonu.

Diky;-)

[stano.]

Najbelsie su Osram Nightbreaker, Philips Extreme Vision, Tungsram Megalight +120%.
Vsetko ostatne s modrymi sklami, tuzing xenon efektom a podobne hluposti maju ovela nizsiu svietivost. Vid moj test. Tam je aj vysvetlene preco je to tak.
Nechapem vyznam snahy dosahovat za kazdu cenu biele svetlo so ziaroviek.

[jarod72pm]

Je to jednoduché - při podobné teplotě barev jasného dne tedy ne žlutá ne modrá je dohlednost výborná,barva světla působí přirozeněji ,subjektivně dosvit na předmět v dálce je nejdál .Barva je nadále tolerantní k mlze,dešti,sněhu.K modré halogence = ano na autě vypadá dobře ale z pohledu řidiče spíš omezený dohled ,take jde spíš o tuning pro efekt.

[stano.]

Ludske oko sa velmi jednoducho dokaze adaptovat na inu teplotu bielej. Ze je to zlte alebo modre si vsimne, az ked ma nieco ine na porovnanie.
3200-4200K je +- jedno. Pri rovnakom svetelnom toku nebude subjektivny dohlad rozdielny.

[sid]

Ty žárovky co popsal Stano jsou nejlepší co tam lze korektně mít ,jasně že se dají pořídit olalá bělejší , ale bude to na úkor světelného výkonu

[jarod72pm]

Však ano mají největší světelný výkon na dosvit na úkor výdrže to je logické . Jak už jsem psal dosvit na vzdálený bod je nejlepší u žárovek s barvou kelvina okolo 4000 až 5000k pokud žárovka má míŇ či víc tak nádech barvy už nemá takový prostorový dosvit na vzdálený předmět ,stačí projít pár testů na youtube a zjistíte jak teplota barev umí odhalit chodce na velkou vzdálenost ! To je prostě realita a fakt.Ve tmě sakra poznáš rozdíl žluté modré a bílé žárovky na dosvit vzdáleného předmětu.

[Blackhawk]

To mi připomíná, jak mi aní Viessmannu na školení tvrdila, že jejich kotel má účinnost 108%.
Jsem se jí ptal, jestli to myslí zcela vážně. Myslela. A nedala se.

Ide o normalnu vec pri kondenzacnych kotloch. Ide o priame porovnanie s nizkoteplotnymi kotlami, teda sa pouziva rovnaky vypocet a pretoze su kondenzacne kotly ovela ucinnejsie tak to vychadza nad 100%. Logicky mimo, ale matematicky spravne.

Po zavedeni novej smernice EU uz nizkoteplotne kotly nie su a ucinnost vykur. techniky sa oznacuje stitkami ako pri domacich spotrebicoch. Cize uz ziadne 100+%.

[stano.]

Však ano mají největší světelný výkon na dosvit na úkor výdrže to je logické . Jak už jsem psal dosvit na vzdálený bod je nejlepší u žárovek s barvou kelvina okolo 4000 až 5000k pokud žárovka má míŇ či víc tak nádech barvy už nemá takový prostorový dosvit na vzdálený předmět ,stačí projít pár testů na youtube a zjistíte jak teplota barev umí odhalit chodce na velkou vzdálenost ! To je prostě realita a fakt.Ve tmě sakra poznáš rozdíl žluté modré a bílé žárovky na dosvit vzdáleného předmětu.

Autoziarovka cez 4200K uz musi mat modre sklo. To ide na ukor svetelneho toku. Co znizuje dosvit. Ziadna ziarovka s 5000K nebude mat vyborny dosvit.
Nie je pravda, ze pri rovnakom svetelnom toku a rozdiele farby 4000K vs. 5000K bude chodec lepsie viditelny. Casto je to prave naopak, kvoli CRI.
BODKA.
A nebudem sa tu o tom dohadovat s radoby internetovym odbornikom na vsetky temy od olejov, cez turbomotory az po krizu na Ukrajine. Svetlam, ziarovkam a osvetlovaniu sa venujem od detstva. Tieto dristy su na urovni tesco tuzing.
A ako zdroj informacii a relevatnych porovnani pouzivat youtube videa... Ked uz aj bude porovnanie naozaj relevatne, snima to kamera a nie ludske oko! A ta kamera je casto mobil alebo nieco lacne do ruky. To tiez prida na relevantnosti vysledkov

[jarod72pm]

Nejen kondenzačních kotlech ale i jinde prostě kde je dán základní "kámen" bod ,hodnota od které se další vypočítá pak je jasné že to tak počítají (jako u PC zdrojů či testů grafických karet a další a další)

[Blackhawk]

@stano. - videl si tie Tungsram aj v nejakom kamennom obchode?